Keď po roku 1989 začali prudko narastať ceny za vodné a stočné, vodárne to odôvodňovali tým, že ceny boli podhodnotené a aby sa pokryli náklady na zabezpečenie pitnej vody pre spotrebiteľov, je nutné ceny zvyšovať. Zároveň však odporúčali domácnostiam šetriť touto vzácnou tekutinou a tým ušetriť na platbách. Spôsoby šetrenia boli a sú aj dnes propagované v médiách. Uprednotňovanie sprchovania pred napúšťaním vane, špeciálne šetriace sprchovacie ružice, pákové batérie, šetriace nádržky na toaletách ....atď.
Súhlasím s tým, že je potrebné šetriť vodou, ktorej síce v našej krajine máme zatiaľ chválabohu dostatok, no v budúcnosti jej môže byť nedostatok. Tento nedostatok je už dnes aktuálny v mnohých krajinách sveta. So šetrením s vodou sa stotožnila aj väčšina obyvateľstva Slovenska a tým ušetrili nejaké to euro z rodinného rozpočtu (hoci pri narastajúcich cenách to nebolo veľa). No z hore uvedených dôvodov je dobre, ak neplytváme vzácnou tekutinou, vodou.
O to absurdnejšie vyznieva posledné vyjadrenie vodární o potrebe zvyšovania cien vodného a stočného. Rozumiem aj vodárňam, ktoré majú zníženou spotrebou vody obyvateľstva nižšie platby a tým aj nižšie zisky. Nebolo by však rozumnejšie, ak by vodárne svoje ušlé zisky nahradili šetrením v rámci vlastnej firmy? Koľkokrát vidíme vo svojom okolí (a v niektorých prípadoch aj následne v TV spravodajstve), že po prasknutí vodovodného potrubia hektolitre vody unikajú do okolia nie hodiny, ale dni a niekedy aj týždne? Myslím si však, že priestoru na šetrenie v rámci vlastnej firmy majú vodárne dosť a dosť.
No najjednoduchšie riešenie je zvýšiť ceny pre konečných spotrebiteľov. Čo ostáva obyvateľom? Asi len platiť, aby mali zabezpečenú vodu vo vodovodných kohútikoch.
Ale každopádne mi to príde ako začarovaný kruh, ako Hlava XXII. Keď spotrebujete veľa vody, zaplatíte veľký účet za vodu, radia Vám znížiť spotrebu. Keď tu spotrebu znížite, zaplatíte opäť vysoký účet, lebo ste spotrebovali málo vody. Aké bude ďalšie odporúčanie vodární?